On the ground that when the son murder his own father then the daughter-in-law is disqualify to get share in father-in-law property.
Look at section 25 of the Hindu succession act 1956, it states about the Murderer disqualification in property. Section 27 about the Succession when heir disqualifies in property.
In case Valli kannu vs. R. Signaperumal AIR 2005 SC 2587 the court held that father is murder by his son. The son totally disqualifies by virtue of s/25 And section 27 of Hindu succession act. Therefore the daughter in law have no claim in the property of father-in-law.
Section 25 Murderer disqualification in property Hindu succession act
A person who commits murder or abets the commission of murder shall be disqualified from inheriting the property of the person murdered.
Or any other property in furtherance of the succession to which male or female committed or abetted the commission of the murder.
Succession when heir disqualifies from property s/ 27 Hindu succession act, Daughter-in-law disqualify
Section 27 of hindu succession act 1956 it states that Succession when heir disqualified, if any person is disqualified from inheriting any property under this Act, it shall devolve as if such person had died before the intestate.
Section 6 hindu succession act Devolution of interest in coparcenary property “daughter”
- (a) By birth become a coparcener in her own right the same manner as the son.
- (b) Have the same rights in the coparcenery property as she would have had if she had been a son.
- (c) Be subject to the same liabilities in respect of the said coparcenery property as that of a son.
- And any reference to a Hindu Mitakshara coparcener shall be deemed to include a reference to a daughter of a coparcener.
कब बहू ससुर की संपत्ति में हिस्सा पाने के लिए अयोग्य हो जाती है Daughter-in-law disqualify
बहू ससुर की संपत्ति में हिस्सा पाने के लिए अयोग्य हो जाती है जब बेटा अपने ही पिता की हत्या कर देता है तो बहू ससुर की संपत्ति में हिस्सा पाने के लिए अयोग्य हो जाती है।
वल्ली कन्नू बनाम आर. सिग्नापेरुमल (AIR 2005 SC 2587) मामले में न्यायालय ने फैसला सुनाया कि पिता की हत्या उसके पुत्र ने की थी। हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 25 और धारा 27 के तहत पुत्र उत्तराधिकार के लिए पूर्णतः अयोग्य है।
अतः बहू का ससुर की संपत्ति पर कोई दावा नहीं बनता क्यों की बहू को संपत्ति बेटे से ही आता है।
हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम 1956 की धारा 25 देखेगे तो, इसमें हत्यारे की संपत्ति में अयोग्यता का उल्लेख है। धारा 27 में उत्तराधिकार के बारे में बताया गया है जब उत्तराधिकारी संपत्ति में अयोग्य हो जाता है।
हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 25 के तहत हत्यारे को संपत्ति उत्तराधिकार में अयोग्य घोषित किया जाता है
जो व्यक्ति हत्या करता है या हत्या करने में सहायता करता है, वह मृतक व्यक्ति की संपत्ति का उत्तराधिकारी बनने के लिए अयोग्य हो जाएगा।
या उत्तराधिकार को आगे बढ़ाने के उद्देश्य से रखी गई कोई अन्य संपत्ति, जिस पर पुरुष या महिला ने हत्या की हो या हत्या करने में सहायता की हो।
उत्तराधिकार जब उत्तराधिकारी संपत्ति से अयोग्य हो जाता है, हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 27 के अनुसार
हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम 1956 की धारा 27 में कहा गया है कि उत्तराधिकार के मामले में, यदि कोई व्यक्ति इस अधिनियम के तहत किसी संपत्ति का उत्तराधिकार प्राप्त करने के लिए अयोग्य घोषित हो जाता है, तो वह संपत्ति इस प्रकार हस्तांतरित होगी मानो वह व्यक्ति मृतक से पहले मर गया हो।